1 :トラースキック(東京都)@\(^o^)/ <small>[GB]</small> 2017/01/08(日) 13:25:37.87 ID:iP1ghXxU0.net BE:373518844-PLT(14931) ポイント特典

雑誌『ねこ』の100号刊行を記念して、猫のイラストが描かれたコーヒー缶が販売された。そのイラストは、
自身のブログに掲載した飼い猫の画像を無断でトレースしたものであると、猫好きの間で有名な人物が
暴露したことを、昨年末の記事で扱った。
人気ブランド「marble SUD(マーブルシュッド)」が、このコーヒー缶を手がけた。
(略)
その後、当該のコーヒー缶は販売中止となった。また、ブランドのディレクター補佐が、缶のデザインは
自身が担当したと書いていたブログ記事も削除された。
marble SUDは、猫のイラスト入りの商品を数多く販売してきた。
「NEKO ZUKAN」と題されたシリーズの商品には、各種の猫が描かれている。
(略)
当サイトが調べた結果、商品に描かれたイラストの多数が、トレースや模写であることが判明した。
猫の品種名をGoogleで画像検索すると、検索結果の末尾近くに出てくる画像を使用したものが多い。
例えば、ボンベイを検索すると、同じポーズと表情の猫を撮影した画像が、猫カフェのブログに
掲載されている。

スコティッシュフォールドのイラストも、全く同じポーズの猫を撮影した画像を2007年に掲載している
ブログが見つかった。三毛猫のイラストは、検索結果の冒頭に出てくる画像の猫と、模様もほぼ同じだ。
(略)


1月6日、株式会社マーブルシュッドに再度連絡を取った。だが、コーヒー缶の件を担当する社員は
不在であるという。社に戻る時間を尋ねたが、一日中不在で、いつ戻ってくるか未定であるとのこと。
その社員以外は本件に関与していないため、経緯や現状も不明であると、応対した総務の担当者は述べた。

記事全文とそのほかの画像一覧 http://tanteifile.com/archives/3624
3 :毒霧(福島県【13:15 福島県震度3】)@\(^o^)/ <small>[EU]</small> 2017/01/08(日) 13:27:03.50 ID:h5ekCVxg0.net
どうでもいいレベル
4 :エルボードロップ(埼玉県)@\(^o^)/ <small>[US]</small> 2017/01/08(日) 13:27:32.28 ID:7Y/Ggytw0.net
模写は許してやれ
6 :雪崩式ブレーンバスター(東京都)@\(^o^)/ <small>[US]</small> 2017/01/08(日) 13:33:28.83 ID:VAlAIXHb0.net
ネットのフリー素材は、ぼっさんだけだよ
2 :アトミックドロップ(東京都)@\(^o^)/ <small>[KR]</small> 2017/01/08(日) 13:26:49.20 ID:AmgHzsr00.net
法律的にはどうなの?
ネットの写真を元にイラスト化するのはアウト?
17 :ときめきメモリアル(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ <small>[CA]</small> 2017/01/08(日) 13:41:53.69 ID:bwPiQseJ0.net
>>2
思いっきりアウト

トレースや模写して私的に楽しむならいいが他人の著作物を
模写したイラストを商品化したり、販売するとダメ
模写複製はコピーだろうが手書きだろうがアウトっていう判例が出てる
著作権は親告罪なので元の写真の著作者がダメといえばダメになるし
ま、いいかとお目こぼしを貰えば捕まることはない

普通の会社なら許可を得るか、元の写真は自分で撮るかプロにお願いする
ネットで拾ってきたりはしない

元の作品に影響受けて1から描いた場合
例えばブランドのデザイナーがネットの猫写真をみてこの子をモデルにして
新たな表情や違うポーズや構図で描いた場合は創作したものが権利を持つのでOK

まんまトレースで商品化は手書きだろうがコピーだろうがあうとってこってす
42 :断崖式ニードロップ(富山県)@\(^o^)/ <small>[IN]</small> 2017/01/08(日) 13:59:00.62 ID:0tACZeY40.net
>>17どうでもいいけどさ、元は景色をコピーして写真にしてるだろ
それはどうするんだろうねと思うんだけど、同じところで撮るとかあるし
58 :16文キック(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ <small>[KR]</small> 2017/01/08(日) 14:20:18.35 ID:z2L/d0fk0.net
>>42
自分で撮影したものならOK
そのデータ出して「自分で撮影した写真です」と主張すればいいだけ
現地に撮影しに行くのに交通費とか金がかかるからネットで検索して金を浮かそうとする奴がいるので問題になってるんだよ
7 :ツームストンパイルドライバー(関東・甲信越)@\(^o^)/ <small>[JP]</small> 2017/01/08(日) 13:34:15.51 ID:2q/mXuiSO.net
無断でパクったらアカンわな
25 :超竜ボム(dion軍)@\(^o^)/ <small>[FR]</small> 2017/01/08(日) 13:47:53.12 ID:IL7YKGw70.net
努力してますなぁ

>>7
なんか怖いなw
8 :フライングニールキック(チベット自治区)@\(^o^)/ <small>[EU]</small> 2017/01/08(日) 13:34:47.56 ID:WQND3cF50.net
2枚目はセーフで3枚目はひっかかるかな
129 :16文キック(庭)@\(^o^)/ <small>[IL]</small> 2017/01/08(日) 18:34:18.72 ID:xjb8EQNU0.net
>>8
ぶっちゃけスコティッシュのこのポーズは「スコ座り」として既にネコ好きの間では定着してるもんな
9 :キドクラッチ(広西チワン族自治区)@\(^o^)/ <small>[CA]</small> 2017/01/08(日) 13:37:05.45 ID:/aSlRvP+O.net
今の時代すぐばれるのに無断でぱくるって馬鹿過ぎるだろ
12 :エメラルドフロウジョン(庭)@\(^o^)/ <small>[US]</small> 2017/01/08(日) 13:39:44.55 ID:hOX+qGjm0.net
>>9
ググって出てきた画像は全てフリー素材だと思いこんでるやつもいるからな
11 :ときめきメモリアル(dion軍)@\(^o^)/ <small>[US]</small> 2017/01/08(日) 13:39:02.18 ID:O+M1vpuM0.net
模写すら惜しいなら公開すんなよ
13 :ニールキック(やわらか銀行)@\(^o^)/ <small>[US]</small> 2017/01/08(日) 13:40:00.28 ID:AH8UWQsm0.net
スラムダンクの模写は?
一杯あったよね。

http://blogs.c.yimg.jp/res/blog-33-90/yqsbc547/folder/494699/84/49043784/img_0
14 :レッドインク(茸)@\(^o^)/ <small>[US]</small> 2017/01/08(日) 13:40:39.10 ID:4d8gY+Yh0.net
猫がこんなポーズするのは当たり前だしパクリでもなんでもないだろ
18 :バズソーキック(北海道)@\(^o^)/ <small>[ニダ]</small> 2017/01/08(日) 13:44:30.26 ID:GtxKrzCu0.net
法律的には、構造的に一般的すぎてこのポーズを描くならこれしかないというレベルだったら無罪
バスケ漫画のレイアップシュートとか題材にされたことはあるけど
但しその他のオプション色々含めて全部同じだったら著作権のあるものを真似てたらアウト
21 :エメラルドフロウジョン(空)@\(^o^)/ <small>[US]</small> 2017/01/08(日) 13:45:03.74 ID:vJL86Y8k0.net
また元絵がわかるそのままパクリか
ちょっとは変えろよ馬鹿だな
24 :ヒップアタック(庭)@\(^o^)/ <small>[US]</small> 2017/01/08(日) 13:46:16.99 ID:LgguQRuK0.net
ねこの素材撮りくらいパパッと自分でやればいいのに
32 :ときめきメモリアル(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ <small>[CA]</small> 2017/01/08(日) 13:54:22.77 ID:bwPiQseJ0.net
>>24
猫カフェとかあんのにな

素材撮りは構図でこだわりあるからいつも自分で撮るわ
取材先で新たな仕事ゲットしたり交友の輪ができるのになんで
ネットで済ませるのかがわからん、逆にもったいないわ
31 :毒霧(神奈川県)@\(^o^)/ <small>[SE]</small> 2017/01/08(日) 13:54:14.05 ID:J6g7xl9D0.net
>>24
猫撮るの結構手間だろ
まずノラはエンカウント率考えると論外だし
室内にすると 動きのある絵だといいカメラ使わないとぶれるし
照明炊くのは猫にいいとも思えないしなぁ
34 :ときめきメモリアル(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ <small>[CA]</small> 2017/01/08(日) 13:55:07.58 ID:bwPiQseJ0.net
>>31
デザインの素材にそこまでいい写真求めないだろw
26 :バズソーキック(北海道)@\(^o^)/ <small>[ニダ]</small> 2017/01/08(日) 13:48:00.85 ID:GtxKrzCu0.net
スコ座りとか猫ののびとかありふれすぎてるからこの場合判断基準は模様とかかな
三毛猫の柄が千差万別なのに完璧一致してるようなら・・・
28 :スリーパーホールド(兵庫県)@\(^o^)/ <small>[ニダ]</small> 2017/01/08(日) 13:50:17.71 ID:xSH7knXI0.net
ちょこっとポーズ変えたら問題なかったのに馬鹿だねぇ
123 :アトミックドロップ(大分県)@\(^o^)/ <small>[CA]</small> 2017/01/08(日) 18:22:10.67 ID:PLHLbmu10.net
>>28
トレースばかりしてるからポーズが違うものも描けなくなったんだろ
41 :トラースキック(庭)@\(^o^)/ <small>[US]</small> 2017/01/08(日) 13:58:58.85 ID:E3FLiGbH0.net
もとの写真より可愛さが無くなってるじゃないか
そこがオリジナリティなのか
46 :頭突き(千葉県)@\(^o^)/ <small>[EU]</small> 2017/01/08(日) 14:03:18.95 ID:NeO5cKDS0.net
うちの猫をモデルにしていいから金くれ
49 :頭突き(庭)@\(^o^)/ <small>[TH]</small> 2017/01/08(日) 14:12:44.68 ID:1vpoAbZW0.net
これは模写だよな
トレスでもないしこれならいいんじゃねーかなぁ
まあこんなんやるなら公募したほうが話題になったし受けたんじゃねって思うけども
55 :32文ロケット砲(東京都)@\(^o^)/ <small>[ZA]</small> 2017/01/08(日) 14:15:46.67 ID:LDZLeYXI0.net
>>49
写真は創作物と認められてるから模写だけならともかく商品化したら駄目よ
特定要素薄ければ実質権利主張出来ないから柄変える位はすべきだったね
60 :シューティングスタープレス(庭)@\(^o^)/ <small>[ニダ]</small> 2017/01/08(日) 14:21:49.69 ID:39HkYjKm0.net
漫画なんか模写ばっかやなw
ジョジョもそうだしワンピースもハンターハンターもそうだし
64 :ジャンピングカラテキック(東京都)@\(^o^)/ <small>[ニダ]</small> 2017/01/08(日) 14:25:48.09 ID:Hjp1+WZi0.net
これは模写だろうけど、ここまでそっくりで商品化してたらアウトだろうな
67 :タイガースープレックス(群馬県)@\(^o^)/ <small>[US]</small> 2017/01/08(日) 14:38:24.89 ID:EgtUHhfU0.net
いつも思うんだけど、休暇取ってるわけじゃないのに社員がどこにいるかわかんねーって、言い訳になってると思ってんのかね
うるせーからとりあえずテキトーな返事してるんだろうけど、そんな回答しかできない会社という印象しかないよな
70 :スリーパーホールド(兵庫県)@\(^o^)/ <small>[ニダ]</small> 2017/01/08(日) 14:50:57.64 ID:xSH7knXI0.net
>>67
それな
すべての選択を間違えてるよね
最初から許可取ればよかったのに泥棒癖が身につくと大変
94 :トラースキック(東京都)@\(^o^)/ <small>[GB]</small> 2017/01/08(日) 16:38:21.58 ID:iP1ghXxU0.net
飼い猫のトレースを暴露したツイート
96 :タイガースープレックス(群馬県)@\(^o^)/ <small>[US]</small> 2017/01/08(日) 16:48:40.15 ID:EgtUHhfU0.net
これ、ブランドの他の服や小物類もトレースが続々出てくるパターンじゃ…
106 :ストマッククロー(チベット自治区)@\(^o^)/ <small>[KR]</small> 2017/01/08(日) 17:23:46.87 ID:BkK7YiO10.net
これだけ取り上げて著作権がどうとか無理だろうな
表情が全然違う

模様は似てるかなってぐらい

107 :セントーン(東京都)@\(^o^)/ <small>[US]</small> 2017/01/08(日) 17:33:58.23 ID:zXfTvQ7u0.net
>>106
だよな俺も無理だと思う
電柱とかも同じで誰が書いても電柱になるようなものに著作権なんて発生しないような気がするし
物凄い特殊な顔をした猫ならわかるが猫は猫だからなぁ・・・
インコなんて描いたらどれもが同じ顔になるんじゃね?

トレースや模写するかしないかとかの常識問題ではなく
動物の顔写真に著作権が発生するかしないかとかその辺に詳しい人頼む
116 :ネックハンギングツリー(catv?)@\(^o^)/ <small>[ニダ]</small> 2017/01/08(日) 17:57:03.42 ID:Sz/6I/E30.net
>>107
発生するよ
それを確定できる類似性が今回は有るし
せめて柄とかはオリジナルにするべきだった
パクった方がアホ過ぎる
118 :セントーン(東京都)@\(^o^)/ <small>[US]</small> 2017/01/08(日) 18:03:00.05 ID:zXfTvQ7u0.net
>>116
今回の話をしてるんじゃなくて動物の顔の写真に著作権が発生するかしないかのもんだいだから
>それを確定できる類似性が今回は有るし
↑これは抜きな

その上で「発生するよ」と言っている部分について

じゃぁ黒猫の顔の絵なんてどうやって描くの?
顔なんてどれもほぼ同じじゃね?
猫の顔単体に著作権が発生するなら
誰に言いがかり付けられるかわからないから怖くて描けなくなるじゃん
113 :ジャンピングパワーボム(茸)@\(^o^)/ <small>[GB]</small> 2017/01/08(日) 17:48:26.44 ID:A+QtjvUQ0.net
モデルとして使うなら許可いるよな
117 :ジャンピングパワーボム(滋賀県)@\(^o^)/ <small>[AU]</small> 2017/01/08(日) 17:59:40.93 ID:Qf0l2EC+0.net
これ難しいなあ
写真は確かに著作物だが猫自体とそのポーズは著作物にはなりえない
加えてこのイラストでの独自性、また抽象すべきものは
猫の種類やポーズではなく絵のタッチだしな
135 :ツームストンパイルドライバー(やわらか銀行)@\(^o^)/ <small>[EU]</small> 2017/01/08(日) 18:50:39.00 ID:2jgtmtmc0.net
こんなもんなんぼでも出てくるやろ
155 :ファルコンアロー(庭)@\(^o^)/ <small>[US]</small> 2017/01/08(日) 20:36:19.91 ID:wucuGqwz0.net
件のイラストだけだと著作権侵害は微妙だけど
芋づる式にパクりが見つかって大騒動になる可能性はある

2chのトレス検証スレみたいなのあるから頼んでみたら?
アニメ漫画以外でやってくれるかは知らないけど
157 :ラ ケブラーダ(愛知県)@\(^o^)/ <small>[ニダ]</small> 2017/01/08(日) 20:49:41.29 ID:oDAl000B0.net
>>155
たしかダシマスターってグルメ漫画も
ネットの料理画像をパクりまくったのがバレて打ち切り食らったね
ちゃんと取材に行けばいいのに楽ばっかするから
資料くらい編集が用意してやれよって思うわ
162 :トラースキック(東京都)@\(^o^)/ <small>[GB]</small> 2017/01/08(日) 21:40:54.95 ID:iP1ghXxU0.net
ブランドは「イラストはオリジナル、著作権もうちにある」と主張
165 :トラースキック(東京都)@\(^o^)/ <small>[GB]</small> 2017/01/08(日) 22:30:05.51 ID:iP1ghXxU0.net
削除されたブログ
166 :クロイツラス(福岡県)@\(^o^)/ <small>[MX]</small> 2017/01/08(日) 22:32:11.26 ID:bosvbHUP0.net
大したポーズでもないし自分で用意しろよ
http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1483849537/